Безденежный договор запрет

Безденежность сделки

Уфа Здравствуйте Татьяна. Вопрос не совсем понятен юристу, чтобы ответить наверняка нужно видеть все ваши документы по делу и доказательства в суде!

Согласно пункту 3 указанной правовой нормы, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено несущественность денег или других вещей на основании договорных условий и отсутствие денежных средств у заимодавца (если это указано в законе), то сделка считается заключенным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, заключенный в письменной форме и признанный недействительным по безденежности путем свидетельских показаний может быть оспорен заемщиком. Изъятие из этого правила установлено лишь для случаев обманного или злонамеренного соглашения представителя заемщиков со заимодавцем либо под влиянием угрозы (злого намерения) представителей должника с заимодателем.

Доступ на садовый участок и гараж не имею.

Хотел бы оспорить данную сделку по безденежности.

Москва Она является оспоримой, т.к.

безденежность надо доказывать в суде.

Проясните ситуацию. Как так произошло, что расписка потерялась?

Омск Здравствуйте, Татьяна! Да,вы можете подать иск по безденежности договора!

Хочу оспорить в суде безденежность сделки, т.к.

руководство по устной договоренности освободило отца от оплаты договора.

Каков срок оспаривания договора?г.

Комментировать можно только по истечении десяти лет с момента начала исполнения сделки.

Могу ли я подать иск о признании сделки кабальной?г.

Необходимо досконально знать обстоятельства произошедшего.

сетях

Введение в систему 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.

Приморский тракт р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород;Ростов-наДону:Челябинск.

Статья 812. Оспаривание договора займа

• »
• »
• »
• »

1.

Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая что деньги или другие вещи в действительности не получены от заемщика. В иных случаях суд может оспорить соглашение между ним с представителем кредитора (статья 808), за исключением случаев обманного действия представителя заемщика при переговорах со своим представителями на основании угрозы насилия либо злонамеренного соглашения представительства заемщика с займодавцем или под влиянием златого намерения представителей заемщиков друг против друга). 4. Если во время спора будет установлено, что денежные средства или прочие предметы действительно были им выплачены меньшего количества чем указано у договора займа, то такой договор считается заключенным; если же сделка была совершена из-за действий лица заемщика – нет обязательств перед долгами — договор займа признается ничтожным.

Если деньги или вещи получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано на договоре и неполную сумму кредита. Комментируемая статья устанавливает порядок оспаривания договора займа при получении большего количества денег либо вещей более установленного для этого объема по договору (по которому обязательно письменная форма), а также отказа получить эту сумма долга у другого лица.

Суд должен основываться на доказательствах. Допрос свидетелей возможен только в том случае, если заемщик утверждает что договор был заключен под влиянием обмана или насилия представителя заемщика с заимодавцем либо злонамеренного соглашения представителя кредиторов и его самого.

Если суд сочтет, что заемные средства не получены или полученные в меньшем размере, договор считается расторгнутым.

Во втором — заключенным на сумму полученных средств.

Если заемщик не получил от заимодавца деньги или полученные в меньшем объеме, чем указано на документе о займах и получили их менее размера по сравнению с тем объемом договора долга (при наличии его частичного отсутствия), то у него появляется охраняемый законом интерес во время судебного подтверждения наличия права и обязанности, на установление которых был направлен договор.

Если договор займа не был заключен (частично подписан) или обязательство заимодавца о взыскании суммы долга отсутствовали, то иск об отказе от иска в судебном порядке может быть рассмотрен с помощью любых доказательств.

В случае, если договор займа должен быть совершен письменно (в виде расписки) заемщик не может ссылаться на свидетельские показания. Например: А. под влиянием обманных действий выдал Б. поддельную бумагу о получении от него кредита в размере 200 000 рублей вместо того чтобы получить кредит по 100 тысяч рублей!

их не получал. Свидетельские показания в данном случае допустимы.

5. Перечень случаев, при которых возможно оспаривание договора займа по безденежности с помощью свидетельских показаний в соответствии со ст. 179 ГК (за исключением случая признания сделки недействительной), почти дословно совпадает с перечнем оснований для отказа от заключения соглашения о предоставлении заемных средств или ее отсутствия; заемщик лишь требует признать документ об получении кредита действительным и потребовать вернуть деньги обратно на счет кредитору

Таким документом может быть заемная расписка (п.

В соответствии с п. 2 ст 808 ГК, расписка о получении заемных средств и квитанция к приходному кассовому ордеру должны содержать прямое указание на получение заемщиком денежной суммы взаймы (ст.809).

Положения п. 1 и 3 коммент. ст не являются для граждан денежными, но могут применяться в отношении других вещей: денег или ценных бумаг; вещных вещей (денег).

← → Получите консультации и комментарии юристов по статье 812 ГК РФ бесплатно. Можно задать вопрос как по телефону, так и с помощью формы на сайте.

Вопросы, полученные в другое время, будут обработаны на следующий день.